最近MOOCはどんどん討論されているものになってきた。MOOCとは英語の「Massive
Open Online Course」の略語で、ウェブ上で無料で誰でも取られるビデオ講演ということだ。なぜ討論されているかというと、アメリカの一流大学の教授の授業を放送 しているいくつかのMOOC会社（Coursera、
Udacity、 edX、など）は伝統的な大学に挑戦するようからだ。どのようにMOOCが教育に影響を与えるか考えられている。
MOOCをサポートする人々にとっては誰でもとられるMOOCは貧民が生活を改善する手段のようだ。言うまでもなく、一流大学の学費も法外に高くなってきた。実は、お金持ちの子供以外な若者がに公立大学にも入ることが難しいほど学費が高い。だから、MOOCをサポートする人々によるとMOOCは現代の公平への一歩だそうだ。
しかし、MOOCを非難する人々もいる。主な文句は子供が何か習うために上手な教授と会話しなければならないことだ。MOOCは便利だけど、授業のようではなく、「ビデオ教科書」のようなものだ。非難する人々によると生徒が教授なし一人で教科書を使って、簡単に習得できると言えない同じように、MOOCしか使わなくて習得できると言えないようだ。
僕は賛否両論を考えている。一方はアメリカの大学の学費は深刻な不公平だと思う。お金持ちしか大学に入学できなかったら、なんと言っても、大学のシステムを改善しなくてはいけない。しかし、もう一方では、教育システムの目標は子供達の形成だったら、MOOCがそうできるか疑問を感じる。子供に情報を知らせるために、ビデオが役に立つけど、子供にスキルや考え方を教えるために、習熟の人とのやり取りの代わりがないと思う。
今からMOOCは大学の一部になっていくだろう。なぜなら、大学の会長にとってはMOOCを発展するのは教授を雇うより安いようからだ。しかし、僕は緊張している。お金持ちの親達は子供をMOOCをよく使われている大学に行かせてあげないかもしれない。本当の教育はやり取りがないビデオの元にされていないとよく分かっているからだ。だから、お金持ちの子供には上手な教授と一緒に学ぶ機会が残る。しかし、貧民の子供の場合は、MOOCの元にされている二流の教育を受けることに限られるかすごく悩んでいる。
